Wiens ruimte?

old phone

Deze week twee boeiende studies gedownloaded en uitgeprint. Zoals dat hoort met digitale teksten.
Eerst de studie “Their Space”, van onderzoeksbureau DEMOS (via K&L blog)

In dit rapport kan je lezen hoe de ‘nieuwe generatie’ (wie zei ook alweer dat je zo oud bent als je je voelt?) omgaat met digitale technologieën. In tegenstelling wat vele lesgevers denken, gaat het voor jongeren niet om het ‘inzetten van technologie an sich’ : ze staan erg onverschillig hier tegenover, en beschouwen dit een evidentie in hun dagelijkse leven.
De titel verwijst naar het immens populaire “My Space”, een interactieve site waar jongeren sociale netwerken vormen en ondersteunen.

De studie gaat ook dieper in op een aantal misconcepties en mythes die vaak de ronde doen:
- Het internet is veel te gevaarlijk voor jonge kinderen [en we moeten hen tegen zichzelf beschermen door content filters te gebruiken].
- De cultuur van jongeren vlakt af door al die digitale nonsens (games, chatten…). Deze mythe over ‘de jeugd van tegenwoordig’ doet al enkele millenia de ronde.
- Alle kinderen zijn cyberkids. De studie beschrijft een duidelijke kloof tussen de digitale pioniers en de ‘everyday users’, met klemtoon op de nood aan digitale basisvaardigheden voor alle jongeren.

De auteurs zetten (terecht) kritische vraagtekens bij massale overheidsinvesteringen in infrastructuur (hardware, software, netwerken) zonder dat de didactische component minstens evenveel aandacht krijgt. Leerkrachten ondersteunen en opleiden blijft vooral op papier topprioriteit maar wordt in weinig scholen concreet vertaald.
Toplectuur!

De tweede studie las ik nog niet maar heeft een dermate veelbelovende executive summary en titel dat ik hem niet voor mezelf wil houden: The ICT Impact Report: A review of studies of ICT impact on schools in Europe. Deze studie van European Schoolnet geeft een overzicht van maar liefst 17 objectieve studies die het voordeel van ICT in het onderwijs zwart op wit bewijzen. Voordelen voor lerenden, voor lesgevers, voor het leerrendement, motivatie, voordelen voor de organisatie, voor het flexibiliseren…

Ja, uiteraard hangt de kwaliteit van het onderwijs af van het geheel aan randvoorwaarden. Ja, uiteraard is de kwaliteit van de les(gever) belangrijk. Ja, uiteraard hebben we allemaal voorbeelden gezien van ICT die zo slecht waren dat we het jammer vonden dat het internet ooit uitgevonden is…
Maar neen de slechte voorbeelden mogen geen excuus zijn om niet resoluut te gaan voor een krachtiger en breder inzetten van ICT doorheen onze ganse onderwijswereld. Misschien kan ik beginnen door dit soort studies niet langer uit te printen?

1 reactie op “Wiens ruimte?” »»

  1. Comment van Dirk Rommens | 02/01/07 at 11:03

    Onlangs nog ergens geponeerd dat het ICT-discours vaak bij mooie woorden blijft, maar dat de randvoorwaarden in veel scholen ondermaats zijn om die doelen te bereiken. Als er in de Vlaamse scholen geen didactische inhaalbeweging komt, zullen we van de beschreven voordelen niet veel terecht brengen. Ik bedacht (die idee lag zo voor de hand dat die niet origineel kàn zijn) een mooie leuze: “ICT: vaardig met kennis”; daar ben ik van overtuigd! Maar met overtuiging alleen kun je enkel proberen stapjes te zetten, altijd met de vrees dat het wel een processie van Echternach kan worden… (Tussen haakjes: ik kan enkel teksten écht bestuderen op papier: wat is er makkelijker dan onderstrepen, aankruisen, markeren,… kun je overal doen, ook op de trein, op toilet… Dus: ik blijf teksten uitprinten als ik het nodig vind. Kritisch omgaan met ICT, de juiste keuzes maken… zijn vaardigheden die ik dagelijks probeer waar te maken.)

Geef uw reactie »»

Omdat wij te veel spam comments ontvangen, worden alles reacties tijdelijk gemodereerd. Het kan dus even duren alvorens uw comment gepubliceerd wordt.

Wij willen graag uw reactie horen. De redactie sluit niet uit dat comments die derden schade toe brengen, verwijderd zullen worden. Klik hier voor ons privacy-beleid.