Conferentie Vrije Software (II)
De eerste conferentie over vrije software mocht meer dan 450 deelnemers verwelkomen. De nood aan informatie en de interesse voor het onderwerp is dus zonder meer groot.
Zelf was ik gekomen om twee redenen: informatie verzamelen over vrije software voor een onderdeel van mijn eigen cursus en om zelf een presentatie te geven in parallelsessie II over Open leermiddelen.
Herman Bruyninckx van de K.U. Leuven opende de conferentie met een presentatie over: “Vrije Software in het onderwijs: De toekomst is Wiki”. Nadien volgde nog een academische presentatie van Frederik Questier (V.U.B.) over “Open cursusmateriaal en Open wetenschappelijke publicaties”.
“Hoeveel onder u schrijven zelf hun cursus” vroeg Frederik aan het publiek. Ik had vanaf mijn zitplaats geen volledig overzicht op alle aanwezigen, maar toch zag ik alleen mijn collega en ik onze handen opsteken. Tijdens de eerste vragen sessie kwam volgende opmerking uit de zaal: “u spreekt beiden over docenten en studenten, maar nooit over leerkrachten en leerlingen.” Ik denk dat deze voorbeelden helemaal het eerste deel samenvatten. Deze academici staan boven aan de kennisladder, brachten een erg goed verhaal, maar als introductie was dit veel te specialistisch.
Na de koffie kwam Yvan vander Sanden van het Sancta-Maria Aarschot met “Een getuigenis van een gebruiker!”. Ik vond het verhaal van de persoon Yvan wel mooi: een zangleraar die zichzelf omschoolt tot succesvol en gepassioneerd ICT-coördinator. Alleen vond ik het verhaal niet echt passen voor een publiek van 450 mensen. Wie in een gelijkaardige job zit heeft vast een boodschap aan de opbouw van een ICT-park, maar ik had dit liever in een specifieke sessie gezien.
In de namiddag koos ik voor de sessie voor het basisonderwijs. Dat was uiteindelijk de sessie waarvoor ik gekomen was. Kurt Dossche, Lieven Van Parys en Gino Vanherweghe brachten elk een erg interessante, praktische en bruikbare presentatie.
In de volgende sessie over open leermiddelen was ik zelf aan de beurt, waardoor ik eerder een praktische visie heb dan een inhoudelijke. Er waren 6 sprekers voor een uurtje presentatietijd. De laatste 2 sprekers kregen elk 5 minuten, dus met mijn 10-15 minuten mag ik niet eens klagen. Als ik het vooraf geweten had, dan had ik het ook bij een kleine praktische presentatie gehouden.
Ik vind het erg moeilijk om mijn oordeel over de conferentie te geven, maar kritiek moet kunnen vind ik.
Mijn eindoordeel is zonder twijfel die van “de gemiste kans”. Niet organisatorisch, maar wel inhoudelijk. De formule klopte gewoon niet. De volledige voormiddag is voor mij volstrekt nutteloos geweest. Wie voor het eerst kennis maakte met vrije software zal zich bedolven gevoeld hebben onder te hoog gegrepen of te specialistische presentaties. De eerste namiddag sessie maakte gelukkig mijn dag nog wat goed.
De vraag naar vrije software zal alleen maar groeien zodat een vervolg op deze conferentie ongetwijfeld zinvol is. Meer sessies met meer praktische workshops over verschillende topics én voldoende tijd per spreker zouden ongetwijfeld gesmaakt worden. Volgende keer beter.
