“Wie leest er nu nog boeken?”

Deze en vorige week in de blogosphere enkele artikels die de aandacht trekken… Het gaat over de veranderende rol van bibliotheken in een geïnformatiseerde maatschappij (en, meer specifiek, in het onderwijs).

Iedereen heeft er wel zijn zeg over… De bibliotheek als vezamelplaats van boeken lijkt sowieso erg uit de mode. Zo is er het experiment aan de bibliotheek van de University of Texas, waar een groot deel van de boekencollectie verwijderd wordt om plaats te maken voor zitplaatsen voor groepswerk of zelfstudie, (veel) computers, een goeie (draadloze) internetconnectie en laptops. De moraal is dat een bibliotheek een ontmoetingsplaats wordt bij en tijdens de studie, en niet langer een (al dan niet gebruikte) collectie boeken blijft. Wie kan daar iets op tegen hebben?

Sommige scholen gaan echter nog verder, en vervangen studieboeken integraal door online leermaterialen of e-boeken
Ik vraag me in alle eerlijkheid af wie er (graag) uit een online boek studeert… Studeren is verbanden leggen, samenvatten, eens terugbladeren, in de kantlijn een cartoon van de leerkracht tekenen… En dit gaat voorlopig beter, efficiënter en sneller op papier dan op een scherm
[kanttekening: apparaten als tablet-pc's laten wel toe om notities te nemen en materiaal te structureren/organiseren, maar werken alsnog niet erg efficiënt of gebruiksvriendelijk - zo zou ik wel eens een eerlijke review willen lezen van het Microsoft Tablet PC Education Pack.]

In alle geval, bibliotheken (en uitgeverijen) nemen momenteel een erg afwachtende houding in tegenover heel het e-gebeuren… en van deze afwachtende houding bij de conventionele media willen de ‘nieuwe’ media uiteraard gebruik maken, hoewel dit niet zo eenvoudig blijkt… Zo biedt Amazon nu ook short stories aan in een onbeveiligd formaat (information wants to be free!), maar de verkoop van gewone e-boeken is allesminst spectaculair te noemen.
Concurrent/collega Google was bezig met een ambitieus ‘laten-we-boeken-gewoon-inscannen-en-full-text-doorzoekbaar-maken’ project, maar is hiermee opgehouden wegens kritiek van de uitgeverijen
De uitgeverijen zouden naar mijn bescheiden mening beter het standpunt aannemen if you can’t beat them, join them, naar analogie met de muziekindustrie die de e-verkoop van muziek aan zijn neus laat voorbijgaan en op snelheid gepakt wordt door de e-industrie (Itunes, anyone?).

En sommige uitgeverijen doen dat dan ook… zo zag ik recent een mooi voorbeeld van een gedeeltelijk interactieve cursustekst… De teksten staan online maar zijn doorspekt met interactief leermateriaal… Geen saaie oefeningen, maar wel java applets, simulaties, videobeelden, weblinks… zodat studenten direct kunnen uitproberen wat er gebeurt als je parameters aanpast… en voorzien van oefeningen met feedback. Mooi!

En de rol van de bibliotheken in deze veranderende wereld?
Ik weet niet of er iemand goeie statistieken heeft ivm het bibliotheekgebruik van studenten (voor de studies)… Een kwalitatieve inschatting (gebaseerd op onze studenten) leert me toch dat dezen niet erg geneigd zijn nog veel gebruik te maken van de boek-diensten van de bibs. Net zoals iedereeen (docenten, administraties, directies, en studenten) zullen bibliothecarissen moeten leren leven in een e-maatschappij met de bijbehorende e-hulpmiddelen. En hoe bibliotheken eruit zullen zien over vijf jaar, weet niemand. Hoe die er nu kunnen uitzien, kan je lezen in The Shifted Librarian, een weblog over e-bibs in een e-wereld.

In alle geval, zolang het woord ‘leerstof’ bestaat, lijkt mij een ‘handboek’ wel aangewezen.

6 reacties op ““Wie leest er nu nog boeken?”” »»

  1. Comment van elke | 08/28/05 at 14:20

    Wie er nog boeken lezen?
    Nou, echte mannen, natuurlijk!
    Want die lezen ook voor de lol van anderen.

  2. Comment van Christine Michielsens | 09/01/05 at 12:31

    Men heeft voorspeld dat het e-boek het einde van het papieren boek zou betekenen. Dit is fout gebleken. Het e-boek bleek zelfs tegen alle verwachtingen in helemaal niet populair. Twee toonaangevende concerns, Gemstar en Barnes and Noble, hebben bijvoorbeeld de afgelopen twee jaar hun e-boekafdeling moeten sluiten, omdat de verkoop zwaar tegenviel.

    Wat opvalt bij e-boeken, is dat dit vooral psychologisch nog moeilijk ligt: er is geen fysieke leeservaring. Je kunt er niet echt in bladeren; een nieuwe elektronische publicatie ruikt niet nieuw zoals een nieuw boek, enz. Om te kunnen studeren uit een boek speelt ook die fysieke leeservaring mee.

    Op 25 augustus stond in De Morgen: ‘Lezen is voor mietjes. Leesvaardigheid van jongens lijdt onder vrouwelijk imago van boek. Jongens vinden lezen op een bepaald moment niet cool meer.’ Helaas heeft dit tot gevolg dat jongens veel minder goed kunnen lezen dan meisjes. Het volledig vervangen van studieboeken op school door online materialen of e-boeken bevestigt –vrees ik- de idee dat boeken niet hip zijn. Lezen en met de muis klikken, gaan bovendien dikwijls niet samen. Met alle inspanningen die tegenwoordig worden gedaan door openbare bibliotheken om kinderen van kleins af aan met plezier te laten lezen (bv. door het uitlenen aan scholen van pakketten van ‘Het voortouw’ en ‘De rode draad’, cf. http://www.pbcnb.nl/voortouw/ en http://www.pbcnb.nl/rodedraad/index.htm), lijkt me dit een betreurenswaardig initiatief te zijn.

    Bibliotheken moeten echter ook mee evolueren en krijgen hierdoor een andere rol. Een interessante publicatie over de veranderende rol van academische bibliotheken is te vinden op http://www.clir.org/pubs/reports/pub129/pub129.pdf. Enkele citaten hieruit: ‘Contrary to the predictions of diminishing use and eventual obsolescence of libraries, usage has expanded dramatically—some¬times doubling or even tripling. Rather than threatening the traditional concept of the library, the integration of new information technology has actually become the catalyst that transforms the library into a more vital and critical intellectual center of life at colleges and universities today. The library is the only centralized location where new and emerging in¬formation technologies can be combined with traditional knowledge resources in a user-focused, service-rich environment that supports today’s social and educational patterns of learning, teaching, and re¬search. Whereas the Internet has tended to isolate people, the library, as a physical place, has done just the opposite.’

    Het beeld van de oude, humeurige bibliothecaris tussen stoffige boeken en steekkaarten is aan het veranderen. In zijn plaats komt nu de informatiespecialist. Bibliotheekmedewerkers moeten voortdurend bijscholen om de lezers te kunnen bijstaan in een steeds moeilijkere en verwarrendere zoektocht naar de geschikte informatie.

  3. Comment van Maarten Cannaerts | 09/02/05 at 21:15

    mooi gezegd, Christine… Ik ga de publicatie alvast uitprinten om op een terrasje te lezen ;-p

  4. Jan
    Comment van Jan | 09/09/05 at 17:55

    “De moraal is dat een bibliotheek een ontmoetingsplaats wordt bij en tijdens de studie, en niet langer een (al dan niet gebruikte) collectie boeken blijft. Wie kan daar iets op tegen hebben?”

    Dat soort moraal begrijp ik niet toch echt … Een bibliotheek zonder boeken? komaan zeg. Ik geloof niet dat de bibliotheek gaat verdwijnen, evenmin dat het aantal mensen, incl jongeren, dat leest achteruitgaat. Lezen is een attitude, een hobby en geen PC of game kan daar tegenop.

    Een bibliotheek zonder boeken is bovendien zoals een school zonder bibliotheek. Een van de meerwaardes van ICT is dat ze de leermiddelen in scholen kan uitbreiden. Maar dan gaat het toch niet op om aan het andere eind de (traditionele) leermiddelen te gaan buitengooien? Ik tikte onlangs eens op een zoekmachine het woord “schoolbibliotheek” in en mocht vaststellen dat er heel wat scholen online info en/of toegang verstrekken to hun bibliotheekaanbod. Probleem is wel dat werkingsmiddelen vaak beperkt zijn en boeken kosten (veel) geld. Boeken of PC’s? Het lijkt me een verscheurende keuze. gelukkig zijn er ook initiatieven van Canon en Klasse die met veel enthousiasme pleiten voor het behoud van de schoolbib.

  5. Comment van Christine Michielsens | 09/26/05 at 17:24

    De kwestie van schoolbibliotheken is een van de pijnpunten binnen de bibliotheeksector. Helaas ben ik het helemaal niet met Jan eens. Het kan niet de bedoeling zijn dat elke school veel geld investeert in een eigen bibliotheekje terwijl al die aangekochte publicaties ook gewoon in de openbare bibliotheek beschikbaar zijn en dan nog wel gratis en voor niets. Als je dus stelt dat scholen moeten kiezen tussen de aankoop van pc’s of de aankoop van boeken, dan weet ik wel wat kiezen! Dat Canon zo enthousiast voor het behoud van schoolbibliotheken pleit, is me trouwens volledig ontgaan. Vorig jaar is de website http://www.schoolenbibliotheek.be van start gegaan als een samenwerking tussen Canon en het VCOB (Vlaams Centrum voor Openbare Bibliotheken). En wat lees ik daar: Bibliotheek en school: hand in hand. Hoe kunnen een school en openbare bibliotheek samenwerken?
    Wat de bibliotheeksector graag zou willen en waarbij Canon zich door deze website bij aansluit is het volgende:
    - scholen laten zich voor bibliotheekzaken begeleiden door ervaren bibliotheekpersoneel (ter aanvulling van leerkrachten die ook nog een paar uurtjes in de bibliotheek werken zonder hier eigenlijk voor opgeleid te zijn)
    - daarvoor is een goede samenwerking nodig (dit staat trouwens ook in het cultuurdecreet van 2001, waaronder bibliotheken vallen)
    - scholen ontlenen gratis boekenpaketten van de OB om bv. klassikaal een boek te lezen
    - bibliotheken geven scholen advies bij het aankoopbeleid

    Idealiter hebben leerlingen dus de kans om op school enkele informatieve basiswerken te kunnen raadplegen (bv. encyclopedies) en hebben ze toegang tot internet. Voor wisselcollecties, leespaketten voor in de klas e.d. werken scholen nauw samen met de openbare bibliotheek.

    Voor een school die een stapje verder wilt gaan, kan de samenwerking nog hechter worden door een gemeenschappelijk doel na te streven: kinderen plezier in lezen te laten krijgen. In dit kader heb ik al ‘Het voortouw’ en ‘De rode draad’ genoemd. Daarnaast heeft bijna elke OB een eigen aanbod. Lezen is inderdaad een attitude, maar moet wel van jongsaf aangeleerd worden. We lezen tussen twee haakjes niet alleen om informatie te vergaren, maar ook om onszelf te ontplooien, iets wat uiteraard bij kinderen erg belangrijk is.

    Kort samengevat: samenwerken met de OB houdt veel meer in en biedt veel meer mogelijkheden dan 1 keer per jaar tijdens de jeugdboekenweek met de klas de bibliotheek te bezoeken.

    Voor het hoger onderwijs liggen de zaken anders. De publicaties die nodig zijn voor deze studies zijn zodanig gespecialiseerd dat de OB hier geen rol meer in kan/wil spelen, aangezien dit niet tot haar missie behoort. Er zijn trouwens niet zoveel instellingen van hoger onderwijs als scholen basis- en secundair onderwijs. De middelen zijn hier dus nog vrij goed verzameld. En toch zie je ook hier sinds geruime tijd de tendens dat niet elke bibliotheek elke publicatie moet bezitten. Interbibliothecair leenverkeer is een van de oplossingen.

    In exacte wetenschappen zijn digitale publicaties en tijdschriften steeds belangrijker geworden dan hun papieren versie. De interactie gaat zodanig snel dat een papieren publicatie vaak al verouderd is wanneer ze dan eindelijk de bibliotheek bereikt. Bij humane wetenschappen ligt dit anders, omdat het veel minder cruciaal is wanneer nu precies die reactie op het artikel over de obelisk op het Sint-Pietersplein in Rome te lezen is. Als papieren publicaties hun waarde verliezen door de opkomst van digitale publicaties, waarom zouden deze bibliotheken dan nog wanhopig vastklampen aan papier? In sommige bibliotheekafdelingen in het hoger onderwijs is het dus zinvoller te investeren in ICT en abonnementen op electronische tijdschriften. Zoals ik dus in een eerdere reactie zei: de bibliothecaris wordt dan een informatiespecialist. Iemand moet toch een specialist in information retrieval zijn? Waar kunnen studenten en docenten anders terecht als ze de informatie die ze zoeken niet vinden?

  6. Comment van Maarten Cannaerts | 10/03/05 at 13:30

    Christine, ik heb intussen de bewuste publicatie eens doorgenomen… inspirerend, dat wel! Maar of het allemaal direct haalbaar is…
    Wij starten op De Nayer dit jaar (najaar) met een studielandschap - ik zal zeker eens edubloggen over onze ervaringen hiermee… belooft een spannende trip te worden doorheen onderwijsinnovatieland!

Geef uw reactie »»

Omdat wij te veel spam comments ontvangen, worden alles reacties tijdelijk gemodereerd. Het kan dus even duren alvorens uw comment gepubliceerd wordt.

Wij willen graag uw reactie horen. De redactie sluit niet uit dat comments die derden schade toe brengen, verwijderd zullen worden. Klik hier voor ons privacy-beleid.