Internet als eerste informatiebron

Het is een slinger die voorlopig maar één richting uit gaat: het internet blijft groeien als belangrijkste informatiebron.

Voor 60 procent van de Europeanen is het internet de belangrijkste bron van informatie, vóór televisie (13,8 procent) en kranten (9,7 procent). Dat blijkt uit een studie van MSN (Microsoft) bij 12.000 personen in tien Europese landen.

Met de regelmaat van de klok worden onderzoeken en cijfers de wereld in gestuurd. In november vorig jaar heette het nog dat Internet als media op een goeie derde plaats stond:

The internet now represents 20% of European’s media consumption, above magazines (8%) and newspapers (11%) but below radio (30%) and TV (35%), according to the European Interactive Advertising Association.

De groei van het internet gaat vooral ten koste van de televisie: jongeren kijken tot de helft minder, telefoneren en lezen moet het doen met een derde minder.

Maar ook bij de jongeren blijft de televisie voorlopig op nummer één.
(een losse bedenking tussendoor: als school-televisie - ondanks die eerste plaats - destijds eigenlijk niet bleek te werken, waarom hopen we dat school-internet dat wel zou doen?)

Nuttig is ook te zien dat informatie bezitten nog niet hetzelfde is als goed omgaan met informatie.

Op de site van De Standaard lezen we dat

…elke Europeaan jaarlijks gemiddeld 32 uur vruchteloos op het internet zoekt.

Eenzelfde bericht bij Tiscali weet

A survey of 12,000 people across Europe found that the average computer user on the continent spent 32 hours a year online.

Eén van beide heeft zijn bron toch niet goed gelezen: en wij maar boos zijn als onze studenten werkjes maken die kritiekloos patchwork bevatten van internettekstjes.

5 reacties op “Internet als eerste informatiebron” »»

  1. Comment van Jelle D’Hulster | 08/15/05 at 0:42

    Waarom school-internet wel? gewoon omdat dat dit wel interactief is, schooltelevisie niet.

  2. Comment van Maarten Cannaerts | 08/15/05 at 11:46

    Leuke eerste post, Gorik! Inderdaad lollig te zien hoe cijfers vrolijk ‘gebruikt’ (misbruikt) worden om de eigen boodschap te illustreren.
    Over het schooltelevisie-verhaal: men zei dat schoolTV leerkrachten zou vervangen. Dit is uiteraard niet gebeurd. Mensen die nu zeggen dat internet leerkrachten zal vervangen, slagen evenzeer de bal mis. Toch is de invloed van een (zoals Jelle zegt) interactief medium niet te onderschatten: we zitten allemaal vrolijk uuuuuuren voor TV, maar de uren die we voor onze PC doorbrengen, al shoppend, schrijvend, bloggend, opzoekend… renderen (voor mij alleszins) toch beter.

  3. bvo
    Comment van bvo | 08/17/05 at 19:31

    Zou het kunnen dat de studie van MSN via het internet verliep? “74 procent verkiest het internet om snel een antwoord op een specifieke vraag te vinden” 53% van de Belgen gebruikt minstens maandelijks het internet. (bron: ISPA)

    Kent iemand de link naar het oorspronkelijke onderzoek?

  4. Comment van Maarten Cannaerts | 08/17/05 at 20:38

    wie zei ook alweer “there are lies, there are damn lies and then there are statistics” ?

  5. Comment van Gorik De Samblanx | 08/24/05 at 4:54

    Ik heb zitten zoeken naar het oorspronkelijke onderzoek: een ander artikel citeerde het onderzoek door te vertellen dat de meeste mensen zelfs informatie van het internet verkozen boven dat van vrienden en bekenden. Dat leek me wel erg kras om zomaar uit tweede hand aan te nemen.

    Maar ik heb het nergens teruggevonden.

Geef uw reactie »»

Omdat wij te veel spam comments ontvangen, worden alles reacties tijdelijk gemodereerd. Het kan dus even duren alvorens uw comment gepubliceerd wordt.

Wij willen graag uw reactie horen. De redactie sluit niet uit dat comments die derden schade toe brengen, verwijderd zullen worden. Klik hier voor ons privacy-beleid.